Microsoft zensiert politisch Andersdenkende

Letzte Woche startete ja bekanntlich Microsoft’s neue Suchmaschine Bing, und nun gibt es schon zwei große Skandale:

1. Suchbegriff „Search Engine“: Konkurrent Google taucht gar nicht erst auf.

2. Zensur rechts-konservativer Presse: Wie die Junge Freiheit(JF) selbst berichtet, findet Bing sowohl unter dem Suchbegriff „Junge Freiheit“ als auch unter dem Begriff „jungefreiheit.de keine keine Treffer, die auf die Präsenz der berliner Zeitung verweisen. Die österreichische FPÖ wird vom gleichen Los geplagt.

Eigentlich schade, was sich Microsoft da leistet, denn Konkurrenz für Google könnten das Netz wirklich vertagen.

Wettbewerbsfeindliches Verhalten ist man ja von Seiten Microsoft’s schon gewont. Auch mag man ja mit der JF unterschiedlicher Meinung sein, aber eine vollständige Zensur von legalen, und egal was Schäuble sagt, verfassungstreuen Presseorganen, kann und darf nicht akzeptabel sein.

Komische Meinungen zu Windows 7

Wer mal einen richtig schlechten Test lesen möchte, in dem Windows 7 gegen Mac OS X gewinnt, kann das hier tun:

Lifehacker – Windows 7 Versus Mac OS X Leopard: The Feature-by-Feature Showdown – Operating Systems: „“

Interessant, wie in den letzten Monaten in Amerika das Meinungsbild unter Journalisten zu Microsoft radikal umgeschwenkt ist, ohne dass es dafür irgend einen Grund geben würde – abgesehen von Werbegeldern in Höhe von mehreren hundert Millionen pro Kampagne – vielleicht. Da wird Windows 7 von Journalisten regelrecht beworben, obwohl die Previews keine Vollständige Version des Endprodukts darstellen. So fehlen scheinbar noch eine Menge Features bezüglich des DRM und der Blue Ray Wiedergabe, welche zur Zeit zu den Hauptproblemen von Vista gehören.

Mal abgesehen davon, dass die Autorin Trapani viele sehr gewagte Thesen über die Stärken von Windows aufstellt, vergisst sie komischerweise die offensichtlichsten Schwächen, welche mich zu dem Urteil gebracht haben, dass Windows 7 immer noch ein Haufen Schrott ist:

• Kein Support zum Lesen von PDF.
• Kein Support zum Schreiben von PDF.
• Taskbar im Friedhof-Look(subjektiv).
• Schlechtes Handling von Multi-Monitor-Setups.
• Kein Support für Drop-Loaded Folders.
• Kein Support für das Lesen/Schreiben anderer üblicher Dokumente wie – ähem – Office.
• Kein Vorschau(meint das Programm).
• Kein Expose.
• Kein Spaces.
• Kein eingebauter Apache-Server.
• Kein VNC-Server/Client.
• Kein SSH-Server/Client.
• Kein FTP-Server.
• Richtiges Filsharing nur für die Ultimate und Business Version,
• Keine systemweite Rechtschreibkorrektur.
• Kein Scripting à la Automator/Apple Script.
• Viel schlechtere Systemtools.
• Viel langsamer.
• Kein Dashboard. Widgets auf dem Desktop sind mir ein Graus.
• Kein Unix.
• Kein Unix(der Punkt ist doppelt wichtig).
• Teurer – teilweise viel teurer.
• Kein Schach.
• Schlechtere Mathe-Programme(Rechner Grapher).
• Kostenlose Entwicklertools in OS X. Microsofts schlechteres Pendant Visual Studio gibt es für ein paar grüne Scheine.
• Schlechterer Mail-Client.
• Schlechtere WLAN-Tools.

Sicherlich mag der ein oder andere sagen, dass auch meine Liste subjektiv ist. Nur ist sie eben schon sehr lang. Auch fehlen auf ihr eben noch ein paar Dinge, die da wären: Viren, Crapware und Virenscanner die Systemleistung fressen. Mal ganz abgesehen davon, dass die meisten Tests, wie auch der von Trapani, sich immer nur auf die RC-Version beziehen, welche dem Umfang von Ultimate hat. Die meisten PCs werden aber mit den Versionen Home Premium, Basic oder demnächst auch Starter verkauft.

Ich für meinen Teil, werde Lifehacker ab heute meiden – so einen Schmarn sollen die sich an den virtuellen Hut stecken!

Microsoft kündigt Zune HD an

Microsoft hat nun also die dritte Generation ihres iPod-Killers(ähem) angekündigt. Das neue Gerät hört auf den Namen Zune HD, womit einerseits die HD Radio-Funktion gemeint ist, und andererseits die Möglichkeit, HD-Video mittels speziellen Docks auf einen Fernseher oder Beamer auszugeben.

Das Gerät soll ausserdem ein 3.3 Zoll OLED-Display mit einer 480 x 272 Auflösung und einen Multitouch Webbrowser ausgestattet sein.

Preis, Erscheinungsdatum usw. gibt es noch nicht, mehr wird man wohl auf der E3 hören können.

Meinung
Mal sehen, was Microsoft da liefert. Die ersten beiden Versionen des Zunes sind gescheitert und haben es nicht mal nach Europa geschafft. Der Neue soll wohl mit dem iPod Touch konkurrieren und Apple den Schneid bei Multitouch Geräten nehmen, ob man das schaffen kann, ist offen – vor allem weil Apple notfalls wegen der Verwendung von Multitouch das Ganze auch vor Gericht austragen könnte.

Quelle
Engadget

Microsoft: Zune-Umsatz kolabiert

Der Umsatz von Microsoft „iPod-Killer“ „Zune“ ist im Vergleich zum Vorjahresquartal um 100 Millionen Dollar, oder 54% geschrumpft. Jetzt kann man sich wohl auch denken, weshalb Microsoft Chef Steve Ballmer kürzlich ein Zune-Phone verneint und die Zukunft des Zune selbst mit einem Fragezeichen versehen hat.

Würde Microsoft aufgeben, hätte Apple den letzten großen Wettbewerber im Feld der MP3/Media-Player aus dem Feld geschlagen. Selbst ich als gemeiner Apple-Fan-Boy hätte nicht geglaubt, dass Microsoft’s großer Angriff auf den iPod so folgenlos endet.

Sollte sich Microsoft dieses Feld Wirklich Apple überlassen, so hätte das auch noch einen weiteren Effekt: der Halo-Effekt findet kein Ende, was wieder negativ auf Microsoft’s Kerngeschäft durchschlägt.

Zune-Sterben

Es gibt ja nicht viele von ihnen, und die paar die es gibt, sind nun scheinbar von einer Sterbewelle bedroht: Wie heise berichtet, versagten am heutigen Tag laut Zune-Foren viele der 30 GB Zunes ihren Dienst. Das ganze äußert sich in einem Software-Crash, nach welchem der Zune nicht mehr korrekt hoch fährt. Das Problem wird aufgrund seiner Ähnlichkeit zum Y2K-Bug als Y2K9-Bug bezeichnet, da es sich scheinbar wirklich um ein Datumsproblem handelt.

Jedem, der noch einen funktionieren Zune egal welcher Generation hat, würde ich empfehlen, sicherheitshalber das Datum schnellstens um ein halbes Jahr zurück zu stellen.

Als iPod/iPhone-User kann ich allerdings den nicht versprechen, dass obiger Tipp hilft, allein diesen Link kann ich geplagten Microsofties ans Herz legen – funktioniert immer

„Plays for shure!“ Microsoft?

Um es mit den Worten des Komödianten Robin Williams(Flubber) zu sagen:

„Shure, you dumm fucking bastard!“

Microsoft hat letzte Woche klammheimlich ihr gegen den iPod gestartetes „Plays for shure“-Programm beendet. Dieses Zertifikat sollte eine Garantie darstellen, die besagt, dass alle zertifizierten Musik-Player und Online Store kompatibel zum Microsofts Musikformat und zu Windows sind. Bis der Zune kam. Denn weder die Pfs.-Musik-Player noch die gekaufte Pfs-Musik läuft mit diesem neuen „Standard“.

Die ganze Sache ist nur wieder ein Beweis für die These, dass Microsoft zwar so tut als würden sie die Industrie-Standards setzen, nur halten sie sich dann selber so gut wie nie an ihre Fantasie-Standards. Das gilt für Windows, Office und nun auch für Microsofts Musik-Player.

Im Falle von Pfs wäre es sicher schön gewesen, wenn Microsoft ein offizielles Statement raus gibt und den Kunden mitteilt, dass man diesem „Standard“ nicht mehr nachkommen möchte. Die Geräte wird man jedenfalls noch eine ganze Weile in den Regalen finden.

Zune 2: Das Märchen von Wunder-MP3-Player

Wer in den letzten Wochen die Berichterstattung über Microsofts Zune 2 gelesen hat, dürfte ungefähr Folgendes mitgenommen haben: der Zune ist fast so klein wie ein iPod Classic, er klingt genauso gut, es gibt ihn nun auch mit Flash, man kann nun auch DRM-ffreie Musik kaufen, er kennt nun Podcasts, man kann nun über WiFi synchronisieren und deshalb ist er genauso gut wie der iPod(<-???).

Die einzigen kritische Stimme kam von Walt Mossberg, der den Zune zwar für gut befindet, aber bemerkt, dass er mit der letzten Generation des iPods konkurriert und nicht mit Apple’s aktueller Palette.

Gerade der Umstand, dass Microsoft nun Podcasts unterstützt, hat wohl dazu geführt, dass viele Podcaster wie Leo Laporte dem Zune eine äusserst positive Bewertung verpassen. Dieser Darstellung möchte ich hier widersprechen.

Japan: Leopard überholt Longhorn

Laut berichten von MacNN und den japanischen „Buissness Computer News, haben sich die Marktanteile auf dem Betriebssystemmarkt in Japan von September auf Oktober dramatisch verschoben: Nach Verkaufszahlen stieg der Marktanteil von OS X von 15.5 auf 60.5 Prozent. Vista’s Marktanteil fiel hingegen von 75.3 auf 28.7 Prozent.

Diese Zahlen bedeuten jetzt natürlich nicht, dass der Mac den gesamten Markt übernimmt. Trotzdem stellt dieses Ergebnis doch eine wichtige Wegmarke dar, denn zum ersten mal in einer sehr langer Zeit ist Windows nur Nummer 2.

Quellen
MacNN
MacTechNews

Google’s Android und was keiner verstanden hat.

Zum Thema Android, Google’s neuer offener Telefonplattform, habe ich mich bisher nicht weiter ausgelassen. Anders als bisher angenommen, baut Google kein eigenes Telefon, sondern ein offenes und für Mobiltelefonhersteller kostenlose Betriebssystem-Plattform. Dieser neuen Plattform haben sich bereits über 30 wichtige Partner wie Motorola, LG und T-Mobile gefunden.

Genaueres in diesem Video:

Google hofft natürlich darauf, das ganze Projekt mittels der Möglichkeit Orts-spezifischer Werbung zu finanzieren.

Soweit, so gut, und auch bei den üblichen Verdächtigen der Presse letzte Woche zu lesen.

Was mir an der ganzen Berichterstattung fehlte, war, dass es scheinbar keinem auffällt, welche Rolle Google hier spielt: Brunnenvergifter.

Während sich nämlich die gesamte Presse auf eine zusammengesponnene Konkurrenz zum iPhone fixiert, fällt scheinbar keinem Google’s wahres Ziel auf: Microsoft.

Sollte Android eine hinreichend brauchbare Plattform werden, was wahrscheinlich ist, sind Microsoft’s Bemühungen um Windows Mobile für Handy – und wohl auch für PDAs – gescheitert. Man sollte hier vor allem bedenken, dass die einzigen großen Handy-Hersteller die auf Google’s Liste fehlen Apple, Sony und Nokia sind. Das Apple Mac OS X und sowohl Nokia als auch Sony verwenden Symbian, bzw. gehört Symbian Sony, Nokia, Siemens und Panasonic. Die ganze Lage sieht für Redmond nach einen klassischen Schach-matt aus.

Android ist zwar sicher auch eine Konkurrenz zu Symbian und dem iPhone, nur verdienen diese beiden Parteien ihr Geld mit dem Verkauf von Telefonen und nicht mit Werbung oder mobilen Betriebssystemen. Apple und Google arbeiten sogar auf dem iPhone schon gut zusammen und Google Maps auf dem iPhone bietet ja schon eine mögliche Einnahmequelle für Google. Ausserrdem ist Apples BSD Unterbau wahrscheinlich relativ kompatibel zum Linux-basierten Android.

Google scheint verstanden zu haben, wie man mit Microsoft zu verfahren hat. Als Microsoft begann, Google’s Domänen Suche und Werbung zu attackieren, blieb Google cool und hat weiterhin auf die Fähigkeiten gesetzt, die diese Produkte zu Erfolgen machten. Gleichzeitig startet man aber geschickte Attacken gegen Microsoft’s eigene Märkte und nutzt dabei geschickt die Open Source Szene als Alliierten.
So finanziert man dann Mozilla um Microsoft’s Dominanz im Browser-Markt zu brechen, man startet Google Docs gegen MS Office, man verteilt Linux Distributionen, und natürlich startet man eine mobile betriebssystem-Plattform um Windows Mobile den Gar auszumachen.

Quelle
Chicago Sun Times
Heise

Zune 2 ist da und die Microsoft-Blogger jubeln

Es regt mich ja schon eine ganze Weile auf, dass einige Vertreter der US-Bloggerzene in Microsofts Tasche sind. Die beiden großen kommerziellen Gadget-Blogs und Digg sind hier die wichtigsten Vertreter.

In eindrucksvoller Weise beweist dies heute die Einführung des „neuen“ Zune Version 2. Cooler Name Microsoft. Echt.

Zuerst die Neuerungen:

• 2 Modelle ein Grosser mit 80 GB Festplatte und ein kleiner mit 4 oder 8 GB Flash-Speicher.
• Flash-Zune in verschiedenen Farben. Alles im Rahmen von Redmonds üblichen Geschmack, nur der braune Zune fehlt wohl.
• Der Zune hat jetzt eine Art Touch-Pad, „ähnlich“ dem Click-Wheel
• Die Limitierung auf drei Taqge beim „Spirtinng“wurde aufgehoben, die 3 mal spielen gilt aber noch.
• Preise 249$ für 80 GB, 149$ und 199$ für 4 und 8 GB.
• „Automatisches“ Synchronisieren mit dem Computer via Wi-Fi.
• Podcast support
• beide Zune Modelle sind etwas größer als ihre Apple Pendants.
• Der alte Zune bekommt via Software-Update einige der neuen Features.

Wenn wir mal zusammen fassen, muss man sagen, das wir hier keine „Killer-Features“ sehen können. Preise wie Apple, Design na ja, kleinere Platte als der iPod Classic bietet(160 GB). Das Synchronisieren via Wi-Fi werte ich als Quatsch, da Sqirten immer noch keinen Sinn macht und man nur fürs Synchronisieren nicht permanent einen Stromfresser wie Wi-Fi aktiviert haben will.

Dem ganzen stehen dann der iPod touch und das iPhone entgegen, das neue iPod Interface, iTunes, ein Zulieferermarkt ohne Gleichen, Safari-Webbrowser auf dem iPhone und iPod touch, der Shuffle, Apple TV, Soundsysteme mit Dock-Connecter-Suport, 6 Jahre ungebrochener Support und so weiter und sofort.

Im Grunde genommen liefert Microsoft genau die schwache Show, die man schon vor zwei Monaten erwartet hatte.

Nur was machen unsere Blogs? Sie feiern Microsoft. Gizmodo titelt „Old Zune Getting All The New Features: This is How You Treat Your Customers“, und prügelt im Artikel auf Apples letztes Firmware-Update für das iPhone, welches unerlaubt gehackte iPhones deaktiviert hat( wenn man denn so dumm war, und das Update verwendet hat).

Nur stimmt die Analogie ganz und gar nicht. Apple ist es, der immer noch 6 Jahre alte iPods unterstützt und wenn möglich auch updated, wir denken an AAC, Fairplay und Podcasting-Support. Microsoft ist es, der selbst heute verkaufte Player mit dem eigenen „Plays for shure“-Logo nicht unterstützt. Das Apple auf dem iPhone keine Simlock-Hacks und 3rd-Party-Programme erlaubt ist Apples Entscheidung.

Dass dem iPod touch Mail vom iPhone fehlt, kann als Argument auch nicht herhalten, Microsoft erlaubt mittels Zune-Wi-Fi gar keinen Internet-Zugang. Der touch hat Safari und kann browsen. Das Apple aus einem iPod keinen PDA machen will, ist Apples Entscheidung.

Komisch das keiner fragt, weshalb Microsoft keine solchen Programme für den Zune anbietet. Listet man die Verdienste beider Firmen auf wird man schnell sehen, dass und wie sehr diese Blogger hier die Wahrheit verdrehen.

Am Ende noch einmal ein persönliches Wort an Microsoft: Danke, dass ihr aus der demokratischen und intelligenten Bloggrsphere eine korrupten Dreckshaufen macht. Das ihr das macht, beweisen die Ereignisse auf Digg.com eindrucksvoll. Aber moralisches Verhalten wie dieses sind wir ja von euch gewohnt.

Microsft ist im Vergleich zum iPhone und dem touch mindestens fünf Jahre im Hintertreffen. Da könnt sie so viel schmieren wie sie wollen.

Update:
Techcrunch, einer der besten Technik-Blogs, teilt mein Urteil über den Zune in diesem Artikel. Der Autor hatte wohl den Vorteil, dass er nicht den Schrott auf Gizmodo und Engadget gelesen hat, bevor er seinen eigenen Artikel geschrieben hat. Das merkt man daran, dass ihm weniger Galle hochkommt als mir. Auf MS Digg findet man diesen Artkel allerdings nicht.

Quelle:
Gizmodo